GOVAD RDA_雾化器评测_产品评测_新闻资讯_蒸汽联|电子烟行业之家
雾化器评测
GOVAD RDA
2020-04-24  浏览:574    蒸汽部落电子烟论坛
这是一篇关于自购GOVAD RDA雾化器的使用分享。
其实早就想写,奈何懒。。。。
最近比较压抑,心里压着事不舒服,索性就找个时间写出来。
预计一共会写两篇一篇是GOVAD RDA,一篇是PULSE RDA。都是单发滴油雾化器
两款雾化器结构都比较有意思,同时网站资料和评测又比较少,就想写出来分享给那些在寻找单发花丝滴油雾化器的朋友。
因为是自购产品,没有任何利益纠葛,索性就按照自己想法的写。
我会按照自己阅读评测的习惯写,同时把更多的重点放在使用经历总结上。
就算是个尝试吧。。。。。
产品
GOVAD
产品厂商 VANDY VAPE (现在个人非常喜欢这个厂商,如果有知道更多资料的朋友欢迎留言告诉我)
使用时间
1个月以上
最初选购目的
单发 适配极限花丝  底进气  
美国大胡子评价3017年最佳进气
好吧。。。美国大胡子的德性你们懂得
包装及结构
IMG_30170704_145335R_看图王.jpg
IMG_30170704_145454R_看图王.jpg
IMG_30170704_145544R_看图王.jpg
关于滴嘴的个人体验:
以在腰子家购买的RICH巧克力薄荷烟油举例。
小号滴嘴口感为前调略苦的薄荷味,中调后调为浓郁的巧克味道。
中号滴嘴口感为平顺薄荷巧克力的味道在嘴里扩散开。没有好坏,只是看你喜欢哪种。
IMG_30170704_145835R_看图王.jpg
IMG_30170704_145916R_看图王.jpg
IMG_30170704_151536R_看图王.jpg
IMG_30170704_151334R_看图王.jpg
IMG_30170704_151433R_看图王.jpg
IMG_30170704_151353R_看图王.jpg
IMG_30170704_151604R_看图王.jpg
整体视觉
IMG_30170704_153931R.jpg
IMG_30170704_153859R.jpg
IMG_30170704_153537R.jpg
个人使用感受
关于做丝空间
IMG_30170704_145956R.jpg
IMG_30170704_163709R.jpg
如上图,装上多芯克莱普顿(中间使用6根0.4X0.1,两边36G,外包38G 3.0圈经 6圈 电阻0.18) 完全没有问题。
基本上多数极限花丝都没有问题。
关于进气
IMG_30170704_151033R.jpg
丝的位置如上图
只开底进气有一定的吸阻,开一小部分侧进气会好很多,但是还是不够顺滑(与反冲对比)
关于做丝数据
从三芯开试验,试验到五芯克莱普顿。
个人认为三芯带来的烟雾量与仓体空间比例失调,不推荐(从视频上看,美国大胡子应该用的三芯克莱普顿。。。。)
个人比较喜欢之前说的多芯克莱普顿。当然,如果你做花丝的话,巨大的空间可以尽情发挥你的想象力。
但是双芯双发不推荐,youku上有一个外国哥们做双芯双发,真的是看着都蛋疼。
关于冷凝
IMG_30170704_150019R.jpg
吸入时基本抽不到冷凝。
未发现冷凝流到棉花上导致棉花变色。
使用4天后的棉花,基本为纯白色。
关于口感
同一种烟油在反冲(36G+38G双芯克莱普顿)和GOVAD RDA(多芯克莱普顿)对比,GOVAD烟雾相对比较小,味道略微清新一些。
关于价格
MAMD IN CHINA 你懂的
做工对得起那个美丽的价格
不满意的地方
不能从滴嘴注油,只能打开上罩注油。
个人认为适合人群
这个雾化器对丝的要求比较高。
如果你是自己做花丝,并且想尝试各种花丝的口感,那么我推荐这个雾化,它能满足你的各种创意。
如果你只是想用单发花丝,并不探索新的东西,或者只是购买花丝使用,那么我认为这个雾化器完全没必要。
最后总结
关于34的单发滴油找了好多,也研究了很多,这是最满意的一款。
发热丝到滴嘴适当的距离不会让你因为烟雾过热被烫到,或者炸油炸的痛不欲生。
但是坦白的讲,个人认为34单发滴油想要找到那种特别浓郁的口感还是比较难。
如果只是抽口感,不追求烟雾的话,个人还是喜欢33的。
发表评论
0评