善骑者坠于马、善水者溺于水、善饮者醉于酒、善战者殁于杀、善电子烟者惰于懒. 大家都在不经意间追求极简,往往在对某些事驾轻就熟以后,电子烟必然也在其中, 从最初的极致严格,一层层的放下要求,从前为了漂亮的线圈,可以重新绕个三遍五遍, 现在却更在意的是便捷,但这没有什么不对.事物也许本该向着这样的方向发展, 往下走着瞧.... LQT外观上进行了一定的功能性修饰, 顶盖与底座对应的凹陷式设计,除了增加阻力让日常使用时更加轻松,也有一定的美化作用. 34mm的直径应该算目前比较主流的尺寸,可与大多数机械杆搭配使用, 包含滴嘴情况下的LQT高度为33mm,比较常见的身高. 在仓罩以及滴嘴上都印有品名LOGO,些许的小点缀,效果还不错. LQT采用经典四段结构,在日常使用及清理时都较为简单便捷. 810滴嘴,虽然看着较长,但安装后,与一般滴嘴无异. 滴嘴边缘有直角设计,从疯狗时期就已经得到大家的认可, 有效的阻止了冷凝直接顺流而上的情况发生. 但这里的折角从外侧看是外凸的,配合滴嘴上的LOGO标识, 从颜值上来讲是加分的,入口却略有棱感,个人觉得不是很舒服, 不过现在是一个大家为了美,连秋裤都不爱穿的大时代, Who cares~~? 常见的雾化器顶盖,要么是直角,要么会向上来做弧形,尽力控制冷凝. 但LQT的顶盖,是有趣的,顶部开口大,底部做聚拢缩小.可以说是很标准的漏斗型, 顶部来看的话,配合滴嘴的设计,冷凝可以很流畅的滑回去,同时在不压缩高度的情况下 让烟雾更快到达我们的口腔,对于口感的影响不言而喻. 在内侧漏斗一周,设有凹槽,经过后期的实测,冷凝以及炸出的油, 一定量的会存积于此,效果很不错,此处可以画个红圈,打个优. 这样做也有个明显的弊端,漏斗延伸到几乎触到电极柱,如果炸油那可是一句酸爽就能诠释 不过之前提到的聚拢,已经极大程度的避免炸油入口的可能性,因为几乎贴近电极柱,所以基 本是没有角度入口的. 可谓”生死”一念之间,如果LQT没有做这个收拢,也许即为”死”... 当然还有个小窍门,如果你愿意的话,从滴嘴直接把油倒进去,正中红心,可以直接注油啦. 底座为双柱大双孔,我个人也更倾向喜欢双柱结构多些, 对于我来说,调整线圈居中,实在是与我的懒惰有着强烈的冲突.此处也许应该伴有我的大笑 目前花式发热丝横行,LQT的大孔已经足以应对目前市面常规花丝, 两颗硕大的一字电极螺丝,应该也会博得不少人的芳心. LQT的底座并不是很深,好在可调节气条位置较高,贴合度较好的双胶圈,油可以适当多注些. 电极外凸明显,底部的独立编号与CE标识等等,也是一应俱全. 安装发热丝是比较简单的,宽大的丝孔让我们有足够的操作空间, 无论单线圈或是花丝都较为轻松. 只需要将丝脚按长度剪好,用大螺丝固定即可. 顶盖胶圈松紧适中,很轻易的取下,但又不会松脱,这点蛮好,通过调节顶盖也会让进气有不同 的改变, 至于如何找到属于你口感最舒服的平衡点,就要依发热丝数据而定啦. 由于我是名连吸狂魔,在加上顶盖过低的关系,我更倾向于使用单线圈,否则在我花丝连吸时, 可能漏斗加热以后会直接将热量导入顶盖上方.. 在安装发热丝时气孔位置偏高,要注意线圈高度,让气流对发热丝有对应为佳. 之前也有提到,可以从滴嘴直接注油,测试后效果不理想,不要这样操作为好. LQT整体还是让人满意的,做为基础,整体质量OK,颜值较好.在日常使用中,也比较容易打 理, 简单经典的结构,就算是新手玩家,使用起来也不会挠头,上手门槛可以说是很低的. 虽然我个人倾向于单丝,不过无论空间或丝控,LQT都是支持花式发热丝的. 配合进气全开的 状态,在烟雾量方面应该也有着非常不错的表现. 对于我个人而言,LQT符合简单,便捷,稳定,颜值,并存的使用需求,当然如果滴嘴能将棱角设计 取消就更棒啦... 至于它适不适合你.看官们自行衡量咯.... OK这次的体验分享到此结束.大家下次再见! END |
反了反了!LQT RDA
2020-04-24 浏览:954 蒸汽部落电子烟论坛