反了反了!LQT RDA_雾化器评测_产品评测_新闻资讯_蒸汽联|电子烟行业之家
雾化器评测
反了反了!LQT RDA
2020-04-24  浏览:954    蒸汽部落电子烟论坛
善骑者坠于马、善水者溺于水、善饮者醉于酒、善战者殁于杀、电子烟者惰于懒.
大家都在不经意间追求极简,往往在对某些事驾轻就熟以后,电子烟必然也在其中,
从最初的极致严格,一层层的放下要求,从前为了漂亮的线圈,可以重新绕个三遍五遍,
现在却更在意的是便捷,但这没有什么不对.事物也许本该向着这样的方向发展,
今天要聊的是LQT RDA,拥有还不赖的颜值,简单易上手的一款雾化器.它是否能满足你的懒.
往下走着瞧....
LQT外观上进行了一定的功能性修饰,
顶盖与底座对应的凹陷式设计,除了增加阻力让日常使用时更加轻松,也有一定的美化作用.
34mm的直径应该算目前比较主流的尺寸,可与大多数机械杆搭配使用,
包含滴嘴情况下的LQT高度为33mm,比较常见的身高.
在仓罩以及滴嘴上都印有品名LOGO,些许的小点缀,效果还不错.
LQT采用经典四段结构,在日常使用及清理时都较为简单便捷.
810滴嘴,虽然看着较长,但安装后,与一般滴嘴无异.
滴嘴边缘有直角设计,从疯狗时期就已经得到大家的认可,
有效的阻止了冷凝直接顺流而上的情况发生.
但这里的折角从外侧看是外凸的,配合滴嘴上的LOGO标识,
从颜值上来讲是加分的,入口却略有棱感,个人觉得不是很舒服,
不过现在是一个大家为了美,连秋裤都不爱穿的大时代, Who cares~~?
常见的雾化器顶盖,要么是直角,要么会向上来做弧形,尽力控制冷凝.
LQT的顶盖,是有趣的,顶部开口大,底部做聚拢缩小.可以说是很标准的漏斗型,
顶部来看的话,配合滴嘴的设计,冷凝可以很流畅的滑回去,同时在不压缩高度的情况下
让烟雾更快到达我们的口腔,对于口感的影响不言而喻.
在内侧漏斗一周,设有凹槽,经过后期的实测,冷凝以及炸出的油,
一定量的会存积于此,效果很不错,此处可以画个红圈,打个优.
这样做也有个明显的弊端,漏斗延伸到几乎触到电极柱,如果炸油那可是一句酸爽就能诠释
不过之前提到的聚拢,已经极大程度的避免炸油入口的可能性,因为几乎贴近电极柱,所以基
本是没有角度入口的. 可谓”生死”一念之间,如果LQT没有做这个收拢,也许即为”死”...
当然还有个小窍门,如果你愿意的话,从滴嘴直接把油倒进去,正中红心,可以直接注油啦.
底座为双柱大双孔,我个人也更倾向喜欢双柱结构多些,
对于我来说,调整线圈居中,实在是与我的懒惰有着强烈的冲突.此处也许应该伴有我的大笑
目前花式发热丝横行,LQT的大孔已经足以应对目前市面常规花丝,
两颗硕大的一字电极螺丝,应该也会博得不少人的芳心.
LQT的底座并不是很深,好在可调节气条位置较高,贴合度较好的双胶圈,油可以适当多注些.
电极外凸明显,底部的独立编号与CE标识等等,也是一应俱全.
安装发热丝是比较简单的,宽大的丝孔让我们有足够的操作空间,
无论单线圈或是花丝都较为轻松. 只需要将丝脚按长度剪好,用大螺丝固定即可.
顶盖胶圈松紧适中,很轻易的取下,但又不会松脱,这点蛮好,通过调节顶盖也会让进气有不同
的改变, 至于如何找到属于你口感最舒服的平衡点,就要依发热丝数据而定啦.
由于我是名连吸狂魔,在加上顶盖过低的关系,我更倾向于使用单线圈,否则在我花丝连吸时,
可能漏斗加热以后会直接将热量导入顶盖上方..
在安装发热丝时气孔位置偏高,要注意线圈高度,让气流对发热丝有对应为佳.
之前也有提到,可以从滴嘴直接注油,测试后效果不理想,不要这样操作为好.
IMG_7739_Snapseed (3).jpg
LQT整体还是让人满意的,做为基础,整体质量OK,颜值较好.在日常使用中,也比较容易打
, 简单经典的结构,就算是新手玩家,使用起来也不会挠头,上手门槛可以说是很低的.
虽然我个人倾向于单丝,不过无论空间或丝控,LQT都是支持花式发热丝的. 配合进气全开的
状态,在烟雾量方面应该也有着非常不错的表现.
对于我个人而言,LQT符合简单,便捷,稳定,颜值,并存的使用需求,当然如果滴嘴能将棱角设计
取消就更棒啦... 至于它适不适合你.看官们自行衡量咯....
OK这次的体验分享到此结束.大家下次再见!
END
发表评论
0评