. . . . . 硬纸盒天地盖包装，附带一小包棉花，两对三芯克线，一个T字螺丝刀，若干备用胶圈，电极螺丝，还有一个bf底部注油电极螺丝。 . 罩子材质，都说是Pei，我拿到的银色版本，罩子是磨砂白色，……罩子上做了两组进气，罩子内部顶端做了一定的斜坡，对于烟雾有一定的收拢作用，滴嘴口径比较大。 . . . . . 内部结构方面其实比较有意思，毕竟我接触的正式DIY竖丝的雾化器只有这一个，两个巨大的正负极，让我在热传导发热问题上担忧，上丝其实比较简单，四个比较大的开槽用螺丝压住固定，但螺丝为两个规格，虽然附带的T字扳手两种规格都有，但是如果做成统一规格，会不会更好一点？而且虽然T字扳手受力很好，但是在做双发竖丝的时候，会卡住绕丝棒…… 正负极上的中置位置贴合罩子，做了五个孔作为斜下吹的进气，个人非常喜欢做成此类“蜂窝状”的进气结构，这种进气结构会增加进气的密度和力度，这里说一下罩子与电极进气的运用模式，如果做成双发横丝，电极进气可以称为9点和3点位置，那么罩子的进气也同样放在9点与3点，而双发竖丝，由于发热丝位置变化，发热丝无法被9点和3点位置的电极柱中置进气最大限度吹到，所以需要放弃电极进气，把罩子进气调成13点和6点的位置。不过就是因为进气结构是斜下，如果做成双发横丝，这种进气方式会导致上面的发热丝无法被进气气流吹到，而做单发横丝，虽然进气可以做到直吹，但是内部空间还是比较大的，没多大意义，可能说在官方定义“垂直”意外多一种玩法而已，实际意义不大，做成双发垂直，如图所示，看看发热丝与罩子的距离，没有尺，拿绕丝棒对比，由于底座是内嵌罩子内部的，所以还需要格外增加3mm，所以进气与发热丝的距离比较远，在理论上无法做到直吹。 . . . . . 电极台与底座为两个部件，电极台中间做成正方形开口，方便打理棉花，电极台是内嵌在底座内部，这个正方形的开口变相成为有一定空间的储油槽，而且会把棉花限制在这个范围之内，如果使用bf底部注油电极螺丝，等于烟油直接加到棉花上，这是不错的体验。 . . . . . 个人认为是两个设计缺陷的地方 进气利用率问题 双发横丝，需要罩子的进气贴合如果做成双发横丝，由于进气为斜下，导致上面的发热丝无法做到直吹，但是做成常规官方定义的双发竖丝，由于内部空间较大，竖丝的中置部位和罩子进气距离过远，导致进气的气流无法直吹发热丝，注意是直吹，所以口感非常空，尝试过拉近发热丝和进气的距离，不过底座有下潜储油槽，改变常规发热丝位置，意味着会增加棉花线程，对于导油问题，需要再测试商榷，另外考虑到拉进发热丝与罩子的距离会更加发烫，所以最后放弃了这个办法。 . . . 你到底让我把谁拆下来？ 电极台与底座有逆时针螺纹，而雾化器和设备螺纹是顺时针，导致我无论顺时针，还是逆时针调节进气，不是把电极拧下来，就是把雾化器整个主体拧下来，而且使用下来有很多次供电设备无法识别雾化器，这种非常蹩脚的设计，让我特别心烦，不知道设计者怎么去设计的。有人说，把底座和电极台拧紧，拧死！的确只有这一个办法，但是也说明这的确是一个设计错误，就和明知道汤装在盘子里会溢出来，你还装进去，你家房子承重墙裂了，然后用两个木头顶着继续住？完全不是一个概念。 . . . 最后总结 设计想法是好想法，这个毋庸置疑，这雾化器我最喜欢点只有电极中间下潜储油槽和“蜂窝”进气了，我提出的两点设计缺陷，完全是我个人感受，我一直都认为如果让一款设备完全可以贴合玩家习惯，那是天方夜谭，我觉得玩家应该去尽可能的习惯设备，但是进气利用率和蹩脚的正反向螺纹实在无法做到适应，因为就是这两点，并不属于习惯的范畴之内，而是真的有设计缺陷，这两点问题，减少了玩家对雾化器自身设计想法的初衷体验，让人拒之不得受之不爽。 . . . . 以上使用感受，以及言论， 纯属个人意见， 我只是做一个长时间使用的分享， 如果你有其他见解，不妨留言表达， 放心，我一定用心的看，然后过一秒就忘记～ . . . .         最后         感谢厂家的产品支持         感谢17，让我认识更多相同爱好的朋友         感谢腰子宝宝和范儿爷，给我机会，满足我想脱离花瓶，想为银河系做贡献的辛苦铺路。         感谢我妹鬼台排版发帖 『不存在能不能，敢不敢，只有你想不想！』——86