按下松开,按下松开的体验-MORPHE雾化器_雾化器评测_产品评测_新闻资讯_蒸汽联|电子烟行业之家
雾化器评测
按下松开,按下松开的体验-MORPHE雾化器
2020-04-23  浏览:42    蒸汽部落电子烟论坛
    一个雾化器最易损坏的部件是什么?如果让我来回答,那答案是电极螺丝。我想大家谁手里都有几个雾化器,估计也都受够了电极螺丝质量不过关带来的痛苦,或者太小,不小心掉了找不到;或者滑牙,整个螺丝报废,如果备件包再找不到那雾化器基本就废掉了。那今天给大家分享的一款不需要操心电极螺丝的雾化器:Tigertek品牌旗下的MORPHE RDA,MORPHE音译为“墨菲”,所以就叫它“墨菲雾化器”吧,这款雾化器是Tigertek继Springer X RDA和Springer S RTA后推出的又一款弹簧电极柱雾化器 一、包装 1.JPG 包装很简单,黑色的抽拉式纸质盒子,正面是产品的渲染图,侧面是产品名称和厂家的一些基本信息。 3.JPG 背面有防伪码、产品内容和安全警告,底部是产品的结构图,从这里就能看出和别的雾化器的不同之处,多了两条弹簧。正面、背面和侧面均有:design in california的字样,表示雾化器是在美国加利福尼亚设计,而右边白色标签上则是产品颜色,我这个是不锈钢本色,另外还有黑色、金色和彩虹色。 3.JPG 配件还算丰富,配件包里有一堆胶圈,底注螺丝,两根备用弹簧,两个备螺丝,这两个螺丝是用在两侧电极柱上的,但并不是作为电极螺丝存在,后面我们就会知道它的作用。为了满足部分喜欢浓郁口感的用户需要,还提供了一个510转接环,和一个510滴嘴,当然一本厚厚的说明书也是必不可少的,可惜没中文,只能通过图片来了解下雾化器的结构信息。 二、结构 4.JPG 墨菲的高度是33mm,直径是34.5mm,水桶型的身材决定了它是一个小胖子,也符合现在对雾化器矮胖的审美要求,虽然在上到34mm机械杆上可能会有点露边,但个人没有强迫症表示无所谓。 5.JPG 厂家为满足对不同口感的要求,准备了3个滴嘴,原生的是810接口,所以有一个带滚花的810滴嘴,黑色的滚花需要经常清理一下,会沾到白色的死皮,很明显,另一个是通过转接环连接的小口径510滴嘴,表面未作处理。 6.JPG 滴嘴内部是漏斗形的设计,有一定的冷凝回流的作用,810滴嘴底部也是一个小的漏斗形状,有利于烟雾的聚拢。 7.JPG 外仓的顶部是齿轮状的设计,在拧动时有助力的作用,并且有利有散热。外仓虽然未经过抛光的处理,但已经非常光滑,也非常简单,除了3个侧进气孔外,只有一个阴刻的MORPHE产品名称。外仓猛一看象是两段式设计,实际是并不是,是一体式的结构,调整进气时需要转动整个外仓。 8.JPG 外仓内部是采用了穹顶结构,搭配上滴嘴底部的小漏斗,烟雾的聚拢的效果非常明显,中间的小台阶可以顶住底座,防止底座被推到仓罩内取不出来。 9.JPG 这就是雾化器的底座了,光线下真的很闪,镀金的工艺不仅提升了颜值,更能增加导电性,两侧硕大的电极台,结构有点类似峡谷和小黄蜂,不同的是并没有采用螺丝来固定发热丝,而是采用了弹簧结构。整体工艺上刀口比较明显,也说明了镀层比较薄,但我们经常接触的部件,均做了倒角或打磨的处理,没有割手的情况。 10.JPG 大菜当然要在后面上,我们还是先来看下底座的底部,同样是阴刻了雾化器名称和厂家的信息,注意底部整体并不是平面,而且中间略微凹陷,有一定的防抱死的作用。电极螺丝也比较符合粗、大、硬的标准,并且凸起较高,搭配机械杆完全没有问题。 11.JPG 只需按压即可上好发热丝的秘密,就在这里了,拆掉底部螺丝即可取下代表正极的电极柱,配件里的小内六角扳手取下作为限位的小螺丝,按压式的弹簧结构完全呈现在我们面前。这个小小的弹簧承担着锁死发热丝的重大作用,虽然小但意义重大,当然弹力也相当大,无论是按压还是回弹都相当有力,如果你没有单身多年的麒麟臂,估计还是找别人帮忙吧。 13.JPG 安装的时候注意下,这个小小的内六角螺丝是要凸起来起限位作用的,你别死拧死拧,把它拧坏了。 三、结构分析     在使用前我想先请大家看3组数据对比:
电极柱间距
油槽深度
内仓高度
进气方式
MORPHE
8
6
18
侧进气
哈达利V1
9
4
11
侧下方
    上表中的数据单位是mm,其实和峡谷或小黄蜂对比更为合适,毕竟结构更象,可惜结构类似的我手边只有哈达利V1,但也能说明一些问题。从数据上看墨菲相较于哈达利V1,拥有更大的仓内空间,由于哈达利V1个人使用素丝的体验非常不友好,那墨菲也同样排除了使用素丝的可能,暴力点的发热丝会带来更好一点的口感。虽然哈达利V1的电极柱较宽,但哈达利V1的进气方式是侧向下,而墨菲是侧向直吹,所以墨菲对发热丝的位置要求更高一些。     气流从侧面进来,在我们的吸力下,总体方向会是向上的,墨菲电极柱间距较宽如果圈径较小,很有可能气流吹不到发热丝或只能部分吹到发热丝,对气流浪费较大口感当然也很差,所以发热丝的圈径至少要是3mm,或许3.5mm会更好一点。海鸥形状的上丝方式,有两种形式:线圈在上和线圈在下,进气孔的位置决定了,我们在墨菲只能使用线圈在下的方式,为了方便理解,请看下面的对比图。 线圈向上动图.gif 线圈在上面,由于电极柱的宽度较宽,很大一部分气流未经过发热丝,就被我们吸了上去,造成了大量的气流被浪费,口感很差。 线圈向下动图.gif 线圈在下的话,气流会吹击到发热丝侧下部(这是我喜欢的位置),大部分气流在我们的吸力下向上,另一部分沿着线圈底部碰撞后,同样会被我们吸上去,这样虽然可能会有乱流,但整体的气流利用率很高,对于温度的抑制效果明显,而且能把底部的烟雾带上去。为了达到这个目的更大一点的圈径,个人感觉效果会更好一点。这只是个人的一点小小建议,希望别有人用极端的数据来抬杠。 四、使用体验 14.JPG 基于在下对自己的谜之自信,所以使用了3.5圈径的发热丝,上丝的过程很简单,按下电极柱就会露出上丝的空间,把发热丝塞进去,松手后弹簧会顶起锁紧发热丝,然后再以同样的方式来处理另一个丝脚。两边电极住预留的丝孔非常宽,可以轻松适配不同线材和宽度的发热丝,不仅不需要拧螺丝,而且较窄的丝也不需要折丝角,经测试弹簧并没有螺丝锁的死,上好丝后多次调整发热丝位置,丝脚有被拉动的情况,但由于调整简单,并没有花费多少功夫,电极柱和外仓之间的距离也足够,剪丝脚的时候只要略微注意点,也不会有丝脚碰到外仓的情况。 15.JPG 进气孔的位置和发热丝底部平行,从进气孔进来的气流可以吹击到发热丝的侧下方,这个位置是我最喜欢的,虽然有点玄学,但我坚持我的看法。 16.JPG 由于发热丝底部空间较大,烧丝过程中调整起来也相当方便,6mm深的油槽,塞棉花也能随心所欲,而且建议棉花留长一点,一是能有较大的储油量,二是可以压缩一下仓内的空间。 17.JPG 试了几款烟油,在墨菲雾化器上均有不错的表现,浓郁度和层感都有保障,但是这需要一颗暴力点的发热丝,由于仓内空间较大而且是单发,再加上这颗810滴嘴较大的内径,如果你的发热丝不够暴力,口感会比较空,更换510滴嘴关闭部分进气会有较好的体验。由于结构的原因,冷凝会大量积聚在两侧的电极柱的平台上。在边续抽吸的情况下,仓体温度较高,一是由于发热丝阻值略低,二是外仓壁并不厚,但口感的表现可以让我忽略掉这个问题 五、总结 19.JPG 优点: 1、按压式的弹簧结构带来的做丝的便捷性,而且弹簧的刚度相当给力 3、较深的油槽也让RDA拥有较大的储油量 3、较高的底部空间烧丝的时候更方便 4、两侧的凹陷可以很方便的调整线圈的位置 5、宽大的锁丝“缝”,可以很好的适配各种宽度的发热丝,避免了折线脚的麻烦 缺点: 1、由于没有限位槽,上外仓的时候还是得自己慢慢对进气孔 3、进气的哨音较大 3、底部的两层胶圈太紧,插拔外仓时需要旋转着插拔,否则会有划伤胶圈的可能 4、为什么非要是34.5mm呢,0.5mm的空间节省出来应该不是太难吧 建议: 建议进一步提升加工精度,进气孔位置需要打磨的圆润点,在外仓和底座上做上卡扣,一是起到限位的作用,二是盖上外仓时可以更容易对起进气。 30.JPG     最后感谢TIGERTEK带来的优秀的产品,对于好的结构上的创新,希望能继续保持和持续研发,在工艺和品控方面能更精益求精,祝早日推出更加新颖的结构和更多优秀的产品,本次分享到次结束,感谢所有能坚持看到这里的朋友,再见。
发表评论
0评