有资深电子烟从业人士认为,央视315主办方的报道还是比较客观、公允,但存在以偏概全,以点带面,放大了电子烟的危害.还有分析人士认为,央视315主办方这一波操作,像是在给谁带话一样,意在敲山震虎.倘若真的这样,这无形中给国内电子烟行业的未来发展增添了许多的变数.
看起来好像是在批评电子烟,但仔细想想,这是明贬实褒,为什么?中国吸食电子烟的群体中青少年实际占比能有多少?引用过微车网的调查数据,该数据显示,电子烟使用者35岁以下的只占4%,18岁以下的青少年自然更少,电子烟的用户绝大多数集中在30-50岁之间.
可见中国电子烟的受众主体根本不是青少年,这是因为同更有社交属性且价格便宜的香烟以及随处可见的烟酒店比起来,电子烟没优势.当然,315善意的提醒是对的,电子烟不应该让未成年人接触,电子烟从业者也应该做好这方面的监管,不过比起电子烟,传统香烟更应该做好对未成年人的管控,毕竟吸烟的青少年比吸电子烟的多多了.
315说电子烟抽了100口甲醛含量是3.3-14.9mg,而空气中甲醛最高容许浓度是0.08mg每立方米,我们都知道,含量和浓度是不同维度的单位,没法比较.这相当于把100口电子烟烟雾总量集中到仅仅1立方米的空间里,1立方米大概就是一个小型洗衣机的大小.谁平时在这么小的密闭空间里连抽100口电子烟呢?既然前提都错了,结论更没必要讨论.
最后的最后,美女主持人结尾那几句台词:"您看,通过刚我们才做的科学实验证明呢,电子烟同样是含有不少的有害物质,危害一点都比香烟来的少".
针对央视315主办方面向全国观众直播点名电子烟,行业内一些企业和从业者也第一时间作出发文反击,甚至直接引用了英国的医学专家和首相的权威说法.让我们一起看看英国人是怎么说吧.
1、英国前任首相卡梅伦支持电子烟
英国公共卫生署曾经声明电子烟比普通烟草安全95%,而且现在英国有一半人已经清楚这个事实.英国前任首相卡梅伦也认为,电子烟是非常成功的戒烟方式.我认为我们确实需要专家的指导,我们应该看一下英国公共卫生署的报告,我们可以很欣喜地看到已经有大约超过一百万的烟民使用电子烟来帮助他们戒烟或使用电子烟彻底地替代抽烟.因此我认为我们应该明确表示电子烟对很多人来说是可以改善他们的健康、并因此能够提高整个国家的健康水平的.
3、英国BBC支持电子烟
英国BBC新闻从医学的角度来研究电子烟,通过对比电子烟和香烟用户的唾液、尿液和呼吸中的成分,证明了电子烟的健康!此外,为了进一步验证电子烟的安全健康,还请来了一位研究电子烟多年的专家Peter教授.他说:"我相信电子烟是一个革命性的产品.电子烟很有可能终结香烟导致的疾病."总之,目前英国政府对电子烟保持一种开放和宽容的态度,英国医学专家也做了许多实验和调查报告,而且英国民众也是非常喜爱电子烟,就连英国首相都公开支持电子烟,相信国内的消费者看到后,应该做出十分理性的判断和决定.
最后,电子烟教授(ID:vaporjuice)认为不管央视315主办方出于什么目的,以及未来国内电子烟行业政策走向如何,最坏的结果整个行业都不至于被逼入死胡同和打入冷宫.原因在于:1、电子烟行业早已形成比较成熟的产业,背后牵涉庞大的供应链,既带动了地方经济的发展,也创造了许多就业岗位.3、目前,电子烟成为深圳重要的新兴产业,以出口为主,每年为国家出口创汇做出了重要贡献.3、电子烟行业地方标准和企业团体标准也已出台,为国家标准的出台提供依据和参考.4、电子烟比传统香烟的危害要减少高达95%.
关于央视呼吁不要向青少年销售电子烟，这一点非常好，无论作为电子烟从业者还是普通社会公民我们都是非常支持的！
我们在此也希望央视多多宣传一点香烟的危害，我们都知道香烟的税收占整个国内财政收入的13%，但不要因为这些对国民健康置之不理。
针对央视315曝光电子烟本来不打算说这么多的,相信很多电子烟的从业者本身就是电子烟爱好者,懂的自然懂没必要担心,315点名电子烟是好事.我们应该感谢315及时地对安全问题提出了新要求,这必定会促进整个电子烟行业朝着正确的方向前进.相信电子烟国家规范很快就要出台了,这个行业肯定越来越正规强大起来.
