评测CoilArt法师这根串联棒子挺硬的_主机盒子评测_产品评测_新闻资讯_蒸汽联|电子烟行业之家
主机盒子评测
评测CoilArt法师这根串联棒子挺硬的
2019-01-21  浏览:83    VAPEMZ万雾

对于玩家的执着

CoilArt 为玩家而生

这么一句话,在法师的诸多产品中渐渐的明晰了起来,虽然说 coilart 的品牌历史并没有 aspire康尔等等上古品牌那么久,但它依旧在较短的时间内成为了圈内较为知名的一家品牌商。

CoilArt 的产品因其极高的性价比成功的拉低了大品牌产品的售价,着实为玩家市场从高消费向低消费转变做出了一些贡献。

在3018年,由于玩家市场原本的问题积累与尼古丁盐小烟的流行,造成了玩家市场的持续低迷。

与此同时,电子烟技术上的壁垒出现,造成了玩家类型设备新技术与新结构在研发成本上的上升,众多厂家转型向小烟类产品研发,曾经每月推出至少十几款新品的玩家市场如今可能一个月都没有一款新产品诞生。

此时,CoilART 仍旧坚持玩家路线,推出了这款 MAGE MECH V3.0 串联机械杆,笔者认为这需要莫大的勇气,毕竟哪怕是在玩家中,使用串联机械设备的都可谓凤毛麟角。

主要配件有:杆身*3(一根可单用杆身、一根双电延长杆身)、510接口端*1、底部按键端*1、18650转31700转解套*3、串联垫片*3、镀银底部开关*1、镀银电极触点*1、塑料隔热底部开关*1、镀金电极触点*1、开关弹簧*3、电池自适应垫圈紧固件*1、电池自适应垫圈*1、电池自适应垫圈弹簧*3。

至于包装,与传统法师包装没有差别,便不说了。

01

外观,

力求经典

黑色的漆面搭配滚花纹与简洁的线条,顶部有阴刻的MAGE MECH V3.0 stacked edition 字样。

杆身直径36mm,在顶部510接口处做了一个45°的斜角,将顶部缩为了35mm,这样的一个坡度让这款杆子在安装35/34mm直径的雾化器时都较为美观,过度会显得更加平滑。

此外,在每节杆身的顶部都做了一圈六个 1mm 直径的泄压孔,如果在电池发生事故时能在一定程度上降低事故烈度。

在底部开关边沿的杆壁处也做了六个泄压孔,而开关上则蚀刻了CoilArt的logo,不得不说,颜值不错。

串联状态下高度165mm,比手掌的长度少一些(不过拿来打架爆头貌似不错),单电池状态下为91.5mm(短杆身)。

03

结构,

才是体验感

与安全的保障

传统的机械杆结构在大方面其实并没有什么可以说的,早就已经成熟了,我们主要说一下这款杆子在细节方面的优势。

首先,在510接口端的内侧做了阶梯槽,有效防止未安装雾化器时点火导致电池正极直接接触杆壁发生的短路现象,当然,如果你的电池顶部破皮的话这项安全保险也可能就此失效(安全第一啊)。

杆身内壁全部安装了黑色的绝缘套管,防止电池侧部破皮导致的短路,并且在泄压孔的位置也开了孔,并不影响电池泄压。

外部滚花纹也能够很好的起到防滑的作用,用虎口夹杆子的时候也不用那么费劲了。

如果使用18650电池套管方式正确的话,它的结构能够很好的转移电腐蚀痕迹,因为电池本身一直处在永联(非开关接触点)状态,断路的位置在套管的连接处,电腐蚀只会出现在杆身开关与套管连接电极的位置。

中间的串联垫片虽然小,但其十分注意安全性,周边具备橡胶绝缘层,而中间金属连接部位的大小刚好与正极相同,在正确使用时能够杜绝因连接而短路的情况。

但是请不要将串联垫片放置到510接口端与开关端,它的凸起大小能够直接接触到正极/510接口处的杆壁,十分危险。(不要问我怎么知道的)

杆身链接螺纹总高度均为5mm左右,导电性能得到了一定的保障。

底部开关是一款杆子好用不好用、导电性能如何的重中之重,我们将其完全拆解再看。

首先解释一下为什么开关如此重要,我们对于机械杆的评断方式大致就只有几个方向,导电率(杆身电阻)、趁手感(重量及外部形状与表面处理)、开关舒适度(底部形状、行程长短、按键回馈)、颜值(没什么好说的)。

那么导电率与开关舒适度两个点都是与底部开关紧密相关的。

底部电极与开关的接触面积关系着电流流通率与是否会点火失效,那么CoilART这款机械杆在接触面这一点上做的很不错,电极与周边的接触面积能够保持在较高的水平上,且由于公差较小,几乎不会出现虚点的现象。

但在电流通过率方面却并不高,毕竟整根机械杆电阻最高的地方就是开关部位的接触部位,而这款杆子为了提高安全性,第一点是在开关处占用了太多体积,导致其过小的金属接触面积,第二点则是杆身的外处理有一定的绝缘性,这两点都降低了连通率。

但是较低的电流通过率对于这款杆子来说也不失为一件好事,以往的单电池电压巅峰只有4.3V,所以玩家们为了追求更暴力的口感,选择更好的电流通过率与更高放电的电池来达成这个目的。

但对于一款串联机械设备来说,你需要做的是想方设法的降低它的暴力程度,让其达到你所能接受的范畴。

如此说来,这款设备无疑是很合适的。

而在开关弹性与电池自适应垫圈这两点上,其选择的两款弹簧的弹力刚好,手感顺畅且不需要太过用力。

开关边沿也做的很圆润,不会有硌手的感觉。

03

东西再好

也要会用

对于串联机械设备,许多人并不知道该如何使用,只知道它很暴力,然后贸然的将平常使用的雾化器接了上去,结局不是一口糊就是烫成狗。

个中原因详细了说又会很复杂,其实你这么想就知道了,普通的单电杆子在雾化器电阻足够低且线圈合理的情况下能够突破单电池主机的功率极限输出(但绝没有双电池串联主机高),那么双电串联杆子自然也能够突破双电池主机的极限功率。

所以如果你使用的雾化器数据在双电盒子满功率输出下令你不满意(烫/糊)的话,放在串联机械设备上只会更加让你不满意。

我们需要怎样的数据呢?

首先是电阻值,首先我们需要较高的阻值,避免8.4V的超高电压发热太过迅猛,但是并不适合用过细的发热丝来达到高阻的目的(发热面积太小,中部发热过于迅速,仍旧会糊)。

那么我们需要的是较粗的发热丝,较多的圈数,当然发热丝材质本身的电阻更高一些再好不过了(说的就是A1),那么从0.5开始到0.8的线径都是可以接受的,并且为了保证导油顺畅,最好使用3.5左右的圈径,至于圈数嘛,你保证它的电阻在0.35以上(最好0.4+)就差不多了。

而笔者最为推荐的是使用远古克莱普顿线圈,就是A1材质的38/30单芯,外包38/39/40的那一种,只要绕个10圈八圈的就可以美滋滋的去用了,圈径用个3.0就够了,又不烫又够浓。

04

买,

还是不买,

这是个问题

那么来总结一下,这款杆子本身没有任何会导致体验感变差的缺点,并且可以任意使用31700串联/单电池、18650串联/单电池的模式,在杆身可玩性上就已经十分不错了。

只不过有一些问题需要提出,就是底部开关与电极的连接在使用一段时间之后可能会松,因为结构问题,松动之后,底部开关将突出于杆身,在放置的时候可能会出现误点火的情况,请大家注意。其次,由于开关是无锁结构的,所以在携带时还是尽量取出电池,避免意外的发生。

但是要说缺点,那就是说明书给出的使用方式太过于笼统,并没有详细给出套管与垫片的该如何使用的具体操作指示。虽然说这款杆子是给有经验的玩家准备的,但也无法阻止初学者因好奇或憧憬而购买,如果因搭配失误而导致了事故的发生,就显得不是那么美好了。

那么,这款串联机械杆对于有经验的老玩家来说,值得买。但对于新手玩家来说,还是先学习相关知识,用知识武装自己之后,再去尝试吧。


发表评论
0评