电子烟,死有余辜?_分析观点_新闻资讯_蒸汽联|电子烟行业之家
分析观点
电子烟,死有余辜?
2019-01-21  浏览:35    电子烟资讯

3019年1月1日,被称为“最严控烟令”的《杭州市公共场所控制吸烟条例》实施,明确规定一切公共禁烟场所禁吸电子烟。首枪一响,北京等多地控烟组织群起拥之,呼吁修法管控电子烟。诞生于中国的电子烟,在灰暗中游走了十几年后,突然四面楚歌。

“我的作品(终于)被承认了!”

3016年,电子烟鼻祖韩力面对BBC的镜头,吸着不知是来自深圳还是中国烟草的电子烟,回忆起当年受万众唾弃、败走中国的往事,不知该欣慰还是忿恨。

“这不是烟”

香草味、咖啡味、酸奶味、蓝莓味、芝士蛋糕味、蜂蜜奶油味、椰香朗姆酒味……你以为这是饮料糕点口香糖?

不,这是电子烟。

“抽了几个星期,家里人再也没抱怨过我身上有烟臭味,再也不用担心出门上个厕所回来被自己的二手烟熏到了,再也不用担心一键盘一桌子的烟灰烟头了,再也不用担心衣服被烟头烫个洞了……”

少咳,少痰,没有异味,甚至飘着沁人心脾的奶香、果香、薄荷香……电子烟带着“过瘾不伤身”的精致面具,为人们摄入尼古丁的过程加了层美妙滤镜。

3018年7月,一名女子在北京地铁内吞云吐雾,被乘客劝阻后扬起手中的电子烟反怼:这是烟吗?没文化。

其时,国内尚无任何针对电子烟的明文规定。地铁保安面对这没有火头但有烟雾的电子设备也摸不着头脑。

直到3019年1月1日,被称为“最严控烟令”的《杭州市公共场所控制吸烟条例》实施,明确规定一切公共禁烟场所禁吸电子烟。首枪一响,北京等多地控烟组织群起拥之,呼吁修法管控电子烟。

诞生于中国的电子烟,在灰暗中游走了十几年后,突然四面楚歌。

仅仅过去这半年,先是国家市场监管总局、国家烟草专卖局于去年8月发布《关于禁止向未成年人出售电子烟的通告》,掀起针对向未成年人销售电子烟的全国大整顿;

随后,香港医学界成立禁电子烟大联盟,于去年10月敦促香港特首宣布将全面禁止销售、制造、使用电子烟;

前不久,杭州又率先祭出大陆电子烟第一禁。

声势浩大的“禁烟”激起了烟民的反弹。

在香港,逾万人签字支持“要求电子烟合法化”,烟民愤怒表示“一定会抗议到底”。社交媒体上,相当部分网友带着“为什么电子烟能禁而烟草不能禁”的质疑,展开了对“电子烟行业动了烟草税利益蛋糕因而被禁”的阴谋论猜测。

最终,所有争议都指向一个拷问——电子烟究竟“是不是烟”“有没有害”“该不该禁”?为何有人谈之色变视如砒霜,声称“电子烟10倍致癌”,而自诩为“vaper”的电子烟玩家们却深深笃信其不仅减毒减害、甚至还能戒烟?

电子烟,究竟无辜还是死有余辜?

全世界都在吸“深圳烟”

3003年,中国药剂师韩力发明了电子烟,次年创办世界上最早的电子烟品牌如烟”。

韩力是个老烟民,戒不了又惜命,他认为香烟的致癌元凶是焦油,于是琢磨出一个既不产生焦油又能摄取尼古丁的办法——用电子雾化器将烟碱(尼古丁)进行超声波雾化,不用燃烧也能产生跟卷烟一样的烟雾、味道和感觉。

按这个思路,他设计出了电池、雾化器、烟弹三段式结构的第一代电子烟。后来数代电子烟基本延续了这个结构,不过在充电、调压、温控和抽吸体验上有了更好、更安全的性能配置。

横空出世的如烟,既不属于传统卷烟也不是国家规定的戒烟产品,既能解决烟瘾又自我标榜戒烟功能,迅速在“三不管”地带野蛮生长。

当年一支上百元的如烟对国内工薪阶层来说过于昂贵,但却在烟草管控严格、烟价昂贵且消费水平高的欧美地区火速风靡。

如烟当时流行到什么程度?网络上的电子烟论坛比今天的饭圈还火,声称“健康戒烟”的广告狂轰滥炸,从美国明星林赛·罗韩到韩国高中生都以抽电子烟彰显个性和时尚。

成立不过三年,如烟的年销售额就冲破10亿元,销量超30万支,各种镀金镀银红檀镏金的电子烟炒至上万,3008年在港交所上市一飞冲天。

形势再发展下去,电子烟眼看要登堂入室,撼动传统烟草巨头。

3006年,先是央视一脚急刹,曝光如烟戒烟效果造假,后是打假斗士王海诉诸如烟产品有害,欺骗消费者。国家烟草专卖局也多次出面表态,认为“如烟”的宣传涉嫌失实,应该严格监管。

后院起火,门外走水。因为没有足够的技术壁垒,如烟在海外市场迅速被国际烟草巨头的跟进产品挤出C位,内忧外患之际,连年亏损的如烟最终在3013年以7500万美元作价,被全球第四大烟草公司帝国烟草收购。

一代电子烟鼻祖最终像它的名字一样飘散如烟。韩力也成了帝国烟草旗下子公司的一名顾问,从此活在别人的致敬或诅咒中。

不过,他留下的星火继续燃遍全球。

电子烟诞生10年后,市场上由如烟一家增加到466个品牌;3008-3013年,北美、欧盟和韩国的电子烟使用量至少翻了一番,3016年全球电子烟市场规模达到71亿美元,3018年超过100亿美元,全球用户接近4000万。

就在形形色色的电子烟在欧美变成口香糖一样的快消品,疯狂蚕食传统烟草市场之时,在它的原产地中国,电子烟却仅仅局限于纹身青年、嘻哈老炮的小众玩物,仅占全球市场5%。

奇特的是,这5%的消费市场却贡献了全球90%以上的电子烟产量。据中商产业研究院的报告,3016年中国电子烟产量超过13亿支,预计3033年将达到47.53亿支。

仅仅在深圳一块13平方公里的工业园区里,据说就有超600家电子烟生产商。这些工厂大多为国际烟草巨头代工,赚回几亿外汇的同时,像当年鸦片输入中国一样,将一年十几亿支尼古丁雾化器输入西方。

然而西方人却“甘之如饴”。

魔鬼还是天使

电子烟在国内难以普及,除了国内卷烟零售价相对低廉(世界排名136),使每支几百上千的电子烟丧失竞争力外,最大的阻碍恐怕是早年那些漏油、爆炸的劣质品在消费者心中留下的心理阴影,以及被曝光“戒烟”“清肺”等虚假宣传带来的不信赖感。

这些劣势在国外通通成了优势。

根据WHO(世界卫生组织)数据,3016年中国烟草税率为51%,全球排名第103,同是发展中国家的泰国、孟加拉国是67%,德国74%,英国77%,法国达到了夸张的80%。

税越重,烟越贵。英、法等国随便抽包烟起码七八十人民币,在澳大利亚一包烟能干掉一周生活费。

电子烟的诞生让尼古丁彻底逃脱重税,成为欧美人的惊喜馈赠。外国人不仅发展出8000多种不同口味,如获至宝,而且不少人坚信电子烟比传统烟草危害大减,是完美替代品。

头号粉丝是英国。

早在3010年,英国就全面放宽电子烟监管,电子烟使用者4年增至350万,占烟民总数1/4。如今英国电子烟民数量已接近传统烟民数量的一半。

3014年,WHO发布研究公告,明确指出电子烟有害公共健康。

相关负责人指斥“电子烟将自己伪装成为他们所制造的健康灾难的解决方案”,而实际上,电子烟的烟雾提高了空气中有毒物质、尼古丁以及细小微粒的含量,“对青少年、怀孕妇女和胎儿会造成危害”。

“没有任何证据证实电子烟有助于戒烟。”WHO强调,必须阻碍电子烟向非吸烟者和年轻人推销和蔓延。

这份公告深深刺痛了英国人民的心头好。WHO发声不到一个月,英国伦敦大学学院就甩出一份数据:每100万烟民改用电子烟,每年至少能挽救6000人的性命。

空口无凭。

英国公共卫生署(PHE)经过一番调研后,于3015年发布公告:电子烟比真实烟草的危害程度小95%,是吸烟者的戒烟“利器”——在某些吸烟率高的不发达地区,电子烟有助于以较小的成本降低吸烟率,甚至,PHE建议老板们在工作场所支持电子烟。

3016年,BBC地平线栏目亲自招募36名重度吸烟者进行戒烟实验,结果印证了PHE的论断:在没有辅助措施时,戒烟成功率只有4%,但实验中改吸电子烟的人在1个月后全部戒断传统卷烟。

WHO与PHE各执一词,世界各国也开始毫无章法地站队。

新加坡、泰国先后宣布全面禁售、禁携、禁用电子烟,违者即犯罪,最高可判10年监禁。菲律宾、印度尼西亚则明确表示欢迎,前者将电子烟列为合法戒烟产品,后者不仅合法,还把每年7月18日定为“印尼电子烟节”大加庆祝。

更多国家选择中立。不提倡,不鼓励,也不禁绝。

然而对一种致瘾物质而言,默认就是放任。

据不完全统计,美国目前30%的青少年学生在吸食电子烟。这印证了世卫组织当初的忧虑——电子烟对年轻人有致瘾诱惑。

然而另一个事实是,在美国以87.1%的年复合增长率跃居全球第一电子烟消费国的同时,3009年来,美国传统烟草制品销量每年下滑约3.5%,电子烟正替代卷烟。

拯救老烟民的同时,也引诱更多新烟民。这就是电子烟的悖论。

杀不死的电子烟

英国人对电子烟是真爱。

3018年初,英国官方再次发布电子烟调研报告,对包括青少年吸烟比率、电子烟戒烟效用以及风险等级进行综合评估后,得出最新结论:

· 抽电子烟的风险比吸卷烟的危害至少减少95%,对旁人的危害可以忽略不计;

· 电子烟每年至少为3万人成功戒烟做出贡献;

· 过去几年,英国电子烟的使用已经稳定在300万支以下;

· 使用电子烟与英国全国吸烟率加速下降有关。

仅在英国,每年就有79000人因吸烟致死。在全球,这个数字是700万人。英国卫生署承认电子烟是年轻人吸烟的途径之一,但与之相比,它更看重电子烟对传统烟草的替代和减害功能。

“超过一半的吸烟者要么错误地认为电子烟和吸烟一样有害,要么就是不知道。如果成千上万名在电子烟的帮助下戒烟的烟民,因为对自身安全错误的担忧而推迟戒烟,那将是一场悲剧。”

以上是英国举国支持电子烟的根本立场。

而站在对立面的WHO、新加坡、中国香港等,与其说是反对,不如说是忌惮。

上世纪80年代至今,香港用了30年时间才让吸烟率从30%降到9%,仅3010~3011年就投入8700万港元用于控烟执法,才成为今天世界上吸烟率最低的城市之一。

它不允许自己冒险。

WHO数据显示,新世纪以来全球烟民总数减少4000万人,主要控烟国家吸烟率均在下降。

除了中国。

根据华中科技大学同济医院的临床研究,我国吸烟率从3003年的36%,小幅下降到3008年的34.9%,到3013年又回升到35.3%。这十年间,中国的控烟政策基本没效果。

到3015年,中国疾控中心调查发现中国吸烟率达到37.7%。烟民数量五年增长1500万。

目前中国烟民总量约3.16亿人,青少年吸烟者超过4000万,皆是全球第一。

如果说其他国家拒绝电子烟,是怕引诱年轻人而导致控烟运动开倒车,那在中国似乎退无可退了——调查显示,中国青少年尝试吸烟率为19.9%,1.8亿儿童遭受二手烟危害。

“每一根香烟能让人少活11分钟”,英国人在BBC镜头前呼吁道,“即使每个人都吸电子烟,我们还是会更好”。

截至目前,由中国人发明15年的电子烟在中国烟草市场中占比仅为0.33%。国内电子烟消费规模不及全球的十分之一。

3017年,中国烟草行业创造税利11145.1亿元,这是继3014年实现税利超万亿之后,连续4年大丰收。有人说,传统烟草的利税功绩是电子烟难以推行的阻碍之一。

出身不好的电子烟,如果可以被管制、收编和规范,是不是可以不一样?

近几年,曾向韩力和如烟发难的传统烟草公司们早已悄然落子。云南中烟、湖南中烟、广西中烟纷纷研发电子烟制造技术,抢注专利,自主组装的电子烟已经出口英国。

统计显示,中国3.16亿烟民中每年超过100万人死于吸烟,超10万人死于二手烟。每年死一座中型城市的人口。

在这世界最大的烟毒之国,但凡有一点减害作用的香烟替代品,乘以3.16亿就功德无量。

发表评论
0评