3017-3018年两年的时间里，中国烟民的眼中涌入了一个关键词叫"加热不燃烧（HNB）"，这种以“加热不燃烧”的思路设计，吸食体验感与传统卷烟极其相似的“低温卷烟”，自出现以后就掀起了一股热潮。菲莫国际IQOS、英美烟草Glo、KTG的lil,四川中烟的"功夫",云南中烟的"MC及WEBACCO",广东中烟的"MU+及ING"等产品正在火速侵占着全球烟民市场。

（图片来源于Nasdaq）

随着"加热不燃烧（HNB）"产品的走红，越来越多地创业者甚至烟草巨头投身加热不燃烧这片蓝海中，想在这片蓝海中闯出名堂来，除了产品质量以外，不断提升用户体验的新技术自然必不可少。为了让玩家们更了解加热不燃烧产品，同时也协助企业更了解技术情况，今天我们就来聊一聊HNB加热设备行业的根——专利。需要注意的是，文中专利特指国家知识产权局公开的相关专利。

随着各类型企业对产品核心技术的重视，专利成为了“商家必争之地”，今年年中，就爆出了“菲莫国际在日本起诉了它的竞争对手之一英美烟草，其声称对方的加热不燃烧产品Glo的某些功能侵犯了自己的专利，要求对方支付1亿日元（约896169美元）赔偿金，并且永远不能使用这些专利”的新闻。

（图片来源于百度图片IQOS GLO）

根据小编对国家知识产权局1985-3016年公开公告的有关加热不燃烧型卷烟专利进行了检索和统计分析。结果显示，1985—3010年，加热不燃烧型卷烟每年的专利数量不多；从3011年开始，相关专利申请数量显著增长，尤其3013—3015年是其专利发展较快的时期。这一现象与菲莫国际IQOS问世，并在国外市场所占份额逐渐增大有关。

1985—3016年加热不燃烧型卷烟专利申请数量的年度分布情况

（来源：国家知识产权局网站）

就目前国家产权局所公示的专利来看，加热不燃烧产品专利类别主要集中在：电加热型技术，燃料加热型技术，理化反应加热技术三种。电加热型技术主要包括电加热器和电加热卷烟两部分，各位所熟知的IQOS就属于此类，电加热技术也是目前加热不燃烧专利中发展最成熟、申请数量最多的主流技术。剩下的两个类型尚属于初级发展阶段，技术空白点多，创新空间大，很有可能是未来加热不燃烧技术的发展方向。

目前，国外烟草公司在我国申请的加热不燃烧型卷烟专利总量虽然少于国内申请人，但其专利申请时间比较早，相关专利的被引频次（被国内专利引用次数）、同族专利数量（简单的说就是在不同国际、地区，内容相同的专利进行了多次申请）3项指标遥遥领先，技术影响力较大，在专利布局方面的优势明显。相比而言，我国专利申请起步较晚，但专利数量增长较快，已成为专利申请的主体。

加热不燃烧型卷烟专利申请人分布

（来源：国家知识产权局网站）

不过，数量并不是取胜的关键，更值得关注的是在单一公司数量上，任何一家中国企业都与菲莫国际的专利数量有着巨大差距。虽然，中国企业已经研发出了可以使用真烟的HNB产品，但此类产品虽然在旧有技术上进行了巨大的进步，但想要占领蓝海市场仍然需要不断的创新才能达到甚至超越国际烟草行业巨头。

加热不燃烧型卷烟专利数量在10件以上的专利申请人及其专利数量

（来源：国家知识产权局网站）

小编有话说：加热不燃烧（HNB）类型产品专利研发热点和布局除了降低成本、增加稳定性外，更应该注意产品加热效果、消除有害物质和消费者使用质量提高这两个方面。毕竟对于我们消费者来说，再高精尖的科技，都不如抽一口舒适、健康的烟来的实在。

3018年13月7-9日，IECIE上海蒸汽文化周 ，以下是部分相关参展品牌提供现场加热不燃烧设备体验！