美国和欧盟从来都标榜自己对于商品的严格标准是对公众们的健康负责，电子烟作为“风险未知”的商品，在欧盟及美国一直以来都受到了法规、标准及政策方面的“特别关照”。

FDA的一项又一项标准及措施和欧盟的TPD，把电子烟商品的每一个零件几乎都做出了限制，甚至连烟油的容量都有相关的规范，不予许超过3ml。

更有甚者，FDA考虑到电子烟油的口味可能会吸引更多的青少年，正在着手立法要禁止烟油中添加香精，每一拳都打在了电子烟最重要的“穴位”上，颇有武侠小说中“七伤拳”的意味，针对你最重要的脏器下手，当时打不死你，但你也活不过多久。

从第一根电子烟上市直至今天，各国始终都在寻找着电子烟对人体所造成的危害。

电子烟其实很简单，就那么几个简单的配件，烟油中也仅有香精、基液、尼古丁这些简单的原料，但十五年过去了，以现在的科技水平，人类都可以去太空旅游了，但到目前为止，电子烟都还没有一个定论，这个现象很令人疑惑。

反而是一些断章取义的，带有不确定、可能、也许等字眼的推论甚至猜想被各大媒体广而告之，令公众们对于电子烟的态度仿佛洪水猛兽一般。

在街头，甚经常会有人掩鼻躲避电子烟的烟雾，至吸在烟区，连烟民们都会下意识地避开电子烟雾，宁可呼吸香烟的二手烟，也要避开媒体所形容的“比香烟还要毒7倍”的电子烟。

与之形成鲜明对比的，是关于“大麻合法化”的现象，和电子烟的危害情况非常相似，但结果却完全不同。

大麻是否具有成瘾性和大麻是否会对人体造成伤害，这个话题也是医学界争议多年的焦点，无害论和有害论始终相持不下，而且也都拿不出确切的证据证明自己说服对方。

但美国却始终在推动大麻合法化，最后成功了，美其名曰“娱乐用途大麻”，在大麻发售点前冒着寒风大雪彻夜等候“首发”的人们，脸上洋溢着“幸福的笑容”。

而在这个时候，号称为民众安全负责的FDA和相关组织机构们却集体“失声”了，甚至连目前在风口浪尖上的“青少年”问题都见不到有声音去抨击，难道不怕“大麻合法化”会导致更多的未成年人和青少年因此而变成“瘾君子”吗?要知道，电子烟就是在上述的担心中，被逐步限制，甚至面临下架和禁止添加香精变成“白开水”口味的窘境。

欧美用实际行动表明了对于大麻和电子烟的态度：要大麻，不要电子烟!!!

根据“同花顺”3018年1月份的统计资料，美国目前已经有39个州和哥伦比亚特区 “医用大麻合法化”，8个州“娱乐大麻合法化”，马萨诸塞州和缅因州正在拟定相关的法案，有望将娱乐大麻合法化的州数扩大至10个!还有33个州支持“娱乐大麻合法化”。

资料中还表明，根据相关资料的估计，只加州1处，娱乐大麻的年收入就高达50亿美元!仅此一项，州政府税收就会增加10亿美元!

就在昨天，3018年10月17日，又一个国家开放了娱乐大麻合法化，加拿大的开放法案正式生效，民众纷纷走上街头，光天化日之下抽起了大麻以示庆祝……反观电子烟，境遇就截然相反了。

欧盟委员会一名官员近日表示，欧盟对电子烟等新型烟草产品仍持“谨慎态度”，并且仍在收集有关其对公共健康影响的数据。

卫生和食品安全副总干事Martin Seychell认为，预防成瘾应该是公共卫生的主要目标。

“我们应该提倡人们不应该首先上瘾的概念， 简而言之，预防成瘾.”

“烟草消费仍然导致大量死亡，这很容易预防。 特别是在新型烟草制品方面，立法非常明确，我们对这些产品采取了谨慎态度，”他强调说。

欧洲的一些反吸烟研究人员批评欧盟TPD对于减害的实际作用。在英国引入TPD后，许多公共卫生专家担心，按照TPD的限制措施施行，那些已经转为电子烟用户的“老烟枪”们将会恢复吸烟，可悲的是，最近的数据表明这样的现象正在发生。

另一方面，曾经高度肯定“尼古丁替代法”的世界卫生组织(WHO)现在却赞成比欧盟更严格的法规。

事实上，该组织因不考虑电子烟有利于减少危害的正面科学数据和事实，以及赞扬那些对电子烟实施了不合理禁令的国家而一直受到批评。

在欧盟范围内，电子烟被认为比普通卷烟“损害性更小”，但Seychell仍在敦促公众谨慎行事，而不是将这些设备用作戒烟工具。

“我们已经在TPD中引入了上市前通知，以便产品在投放市场之前必须通知当局，”他补充说。

“成员国也是可以根据具体情况批准，如果他们觉得并且有证据证明这些产品对公共健康造成负面影响，就有可以禁止这些产品。”

真正的数据是什么?

在英国，电子烟及新型烟草被认可为戒烟工具。

据统计预测，在短短五年内，只有十分之一的英国人会吸烟，下降趋势在8.5%至11.7%之间， 这意味着到3030年英国可能成为一个无烟社会。

根据英国国家统计局(ONS)的数据，仅去年一年，就有40万人在英国戒烟，这使得吸烟者下降至610万左右，占人口的14.9%。这比3016年的15.5%和3011年的19.8%有所下降。

在我国，大麻依然被定义为“毒品”，大麻和电子烟究竟哪个更有害?答案显而易见。

但是目前欧美的做法却令人费解，真正的毒品合法化，而对于降低烟草危害有实际所用的电子烟却即将被过于严苛的政策法规所扼杀，没有人去关注电子烟的实际减害效果，却一直努力去发现电子烟会危害人体的证据，找不到证据的时候就“采取谨慎态度”，也许在这一场较量中，电子烟注定会成为输家，因为规则制定者们，他们有着自己的标准。

（参考资料：vapingpost、同花顺 图片来源：网络）