最近电子烟的情况有些糟糕。

先是美国FAD加强电子烟管控，并向JUUL等五大电子烟制造商发出严厉通告。

随后中国香港特区行政长官林郑月娥，公开表示：香港将禁止电子烟和其他新型烟草产品。

一连串的监管消息，仿佛电子烟即将成为明日黄花，成为历史的遗物。

小编必须给大家提提气，今天说点振奋的消息。

在世界范围内，各国政府对于电子烟的态度，并不只有“禁止”一种，也有“鼓励”。

首先先来看一组数据，根据世界卫生组织的统计，全球有53个国家明确电子烟合法，并开始实施管理。

其中，比如在欧洲国家，对于电子烟的态度，就比较宽容。

以英国为例，英国公共卫生部曾发布报告称：电子烟比传统香烟的危害性要少95%。

此外，从英国前首相卡梅伦，到独立党领导人奈杰尔·法拉杰，再到英国著名演员丹尼·戴尔，都曾或公开支持电子烟在英国的发展，或公开使用电子烟设备。

如果说英国对于电子烟的宽容态度，并无太多波折。

那么在东南亚，印尼对电子烟的态度，更加彰显了行业潮流下的力量。

在传统卷烟兴盛并且强势的印尼市场，面对电子烟潮流，也不得不打开国门。

作为一个拥有超过7000万成年人烟民，以及更多未成年人烟民的国家，印尼在今年7月份宣布电子烟合法的同时，还将7月18日定为“印尼电子烟节”。

之所以说这是电子烟潮流的力量，可以从印尼对电子烟的态度看出。要知道，印尼政府尽管对电子烟采取开放行为，但却同时宣布对电子烟及电子烟油征收高达57%的税费。

从措施上，印尼对电子烟的流行，反而有了限制作用。但既然不愿意电子烟进入，又为什么一定要开放？印尼烟民对电子烟的热情，或许是原因之一。

事实上，电子烟究竟有害无害，及其与传统香烟相比，哪个更加有害，目前市场仍然无法给出定论。

也正是基于此，无论是某地政府以电子烟有害采取禁止或监管措施，还是以电子烟无害采取鼓励措施，都会引起轩然大波。

而在这轩然大波的背后，又是否会有传统烟草集团的推波助澜，却又不得而知。

毕竟，从利益的角度讲，一旦电子烟等新型烟草制品成为主流，烟草市场的格局也势必遭到重新洗牌。一批新兴烟草公司的崛起，也势必意味着一批目前占据利润的传统烟草公司的倒下。